Lunes 01 de junio de 2026

La expectativa podrá ser alta para unos y baja para otros. Si el nivel mostrado por México en los múltiples amistosos disputados otorgará una idea de insuficiencia para enfrentar la Fase de Grupos del Mundial, una voz autorizada explicó por qué ocurriría lo contrario. El DT azteca Jacques Passy charló en exclusiva con ONCE.

MIRA TAMBIÉN: Consulta toda la información del Mundial 2026

El ex seleccionador de Antigua y Barbuda se dio tiempo de hablar sobre los escenarios que enfrentará el grupo dirigido por Javier Aguirre. Desde su visión, el combinado nacional es superior a Sudáfrica, Corea del Sur y Chequia. Sin embargo, todo dependerá del plan de juego que establezca el Vasco junto a su cuerpo técnico. ¿Una clave? Montar sociedades cortas entre los centrocampistas de buen pie.

“La primera fase de México está puesta para que México sea muy dominador. Tuve la oportunidad de ver a Sudáfrica en la Copa Africana —estaba en Marrakech— y me parece que hay una distancia significativa de México con sus rivales en la primera ronda. Eso no quiere decir que el plan de juego no sea el rey y no tengas que hacer un plan de juego idóneo, pero sí quiere decir que estas micro superioridades zonales de las que hablas. En pequeñas zonas del campo, deberían ser la esencia de cómo México va a atacar, por lo menos, los primeros tres partidos”, comentó.

Hilado a la pregunta de si podría repetirse un escenario como el visto en el Mundial Sub 20, donde centrocampistas como Gilberto Mora (convocado), Obed Vargas (convocado), Iker Fimbres y Elías Montiel se unieron para dominar a sus rivales a partir de su calidad técnica, Passy dejó en el aire la posibilidad que el Tri pueda solventar una eliminatoria directa ante un rival de igual o mayor jerarquía.

“Si pienso que la selección mexicana absoluta en esta Copa del Mundo, a reserva de cómo vaya a jugar Javier Aguirre (…) pudiera ser un modelo similar a lo que viste en el Mundial juvenil. Mi problema es: ‘¿qué va a pasar cuando avances y enfrentes a un rival parecido al que México enfrentó en el Mundial Sub 20? No sé si la Selección tendrá la capacidad de fomentar un juego en los cuatro momentos como el que hablas, quizá en posesión sí, en transición defensa-ataque sí, pero al no tener el balón y en transición ataque-defensa, no lo sé”, aseveró.

SUPERIORIDAD, ¿Y LUEGO?

Como un jinete de proyectos broncos donde la calidad debe buscarse con rigurosidad, y bajo la premisa de que se debe entender el contexto histórico y social, aunado a creer y crear un proyecto deportivo, Passy puso un punto de partida para entender las aspiraciones reales de México en el Mundial, al menos en el primer partido: el 4-0 contra Islandia el 25 de febrero pasado. 

“Pienso que la Selección Nacional va bien en la era de Javier Aguirre, me ha gustado mucho lo que he visto, a diferencia de muchas personas. Creo que el partido contra Islandia fue muy importante y sí refleja mucho un contexto propio que te vas a enfrentar en el primer partido de la Copa del Mundo. Al final del día, Islandia es mejor que Sudáfrica aunque algunos podrían cuestionar eso, lo he visto en vivo, lo he visto muchas veces por Wyscout, me parece que lo conozco mejor que el staff técnico de la Selección Nacional. México será muy dominador”, dijo

Ojo, el propio DT azteca puso un escenario en la mesa que al Tri le ha costado en los últimos meses, tan solo porque no cuenta con perfiles naturales que cumplan con el rol. Desde el punto de vista del seleccionador, la falta de elementos que tiren transiciones a la espalda de los defensores rivales podría costarle ante una potencia.

“La veo con menos recursos que en otros momentos para hacer transiciones desde bloques medio-bajos, porque cuando haces bloques medio-bajos contra selecciones absolutas con mayor calidad que tú, tienes que tener recursos. Por ejemplo, el gol del 2018 contra Alemania en el debut donde participan cuatro jugadores fulminantemente en una transición —hoy no me parece que México, en esos contextos, sea tan dominador como en el contexto asociativo contra selecciones en bloque medio-bajo”, puntualizó.

Para colocar un contexto obvio, no hay un elemento que tire rupturas como Hirving Lozano, tan agresivo al espacio…

“No lo tienes. Veías que tenías dos o tres jugadores inclusive que te podían atacar espacios y con mucha inteligencia, además de buenos lanzadores. Ahora México tiene un equipo mucho más talentoso que otros en media cancha, si le hacen bloque medio-bajo lo veo muy capaz de romperla haciendo superioridades por fuera, pases entre líneas, tiros de media distancia, preparando segundas jugadas, siendo obsesivo por dentro, haciendo movimientos, permutas, atacando espacios, los intervalos…te doy 10 maneras que México lo veo muy superior contra bloques bajos, pero si tú terminas haciendo bloque bajo contra una selección que te supera, no la veo tan capaz de hacer transiciones”.

LA DIVERSIDAD TÁCTICA PARA EL VASCO

Por último, uno de los dueños de Lorca Deportiva, equipo de la 2REF ibérica, se dio tiempo de hablar sobre los aspectos benéficos que tendrá su homólogo en el Tri contando con diferentes tipos de delanteros.

Habiendo realizado la declaración antes de darse a conocer la lista, Passy dio contexto sobre lo que podía llevar a cabo en planes específicos teniendo a jugadores como Raúl Jiménez (9 asociativo), Santiago Giménez (atacante de rupturas), Julián Quiñones (delantero de banda), aunado a los movimiento en el área de Armando González y el juego directo de Guillermo Martínez.

“Si llego a México y digo que voy a jugar en 4-2-3-1, omito ver que tengo tres 9s como Raúl (Jiménez), como Santiago (Giménez) —que son completamente distintos uno del otro— y Quiñones, que también es distinto. Me remito a decir que mi formación es 4-2-3-1 —estoy poniendo un ejemplo hipotético—, pero cuando tienes tres delanteros tan distintos uno del otro te permite hacer triángulos arriba, poner tres 9s planos arriba. Te permite jugar con dos atrás y uno adelante, sustituir, jugar con extremos y doble delantero, jugar con doble punta. Curiosamente México, en mi punto de vista, no tiene las condiciones de talento que han tenido otras Selecciones Mexicanas, pero sí tiene algo interesante: tiene jugadores que te permiten una diversidad táctica muy relevante, porque son muy distintos uno del otro”, finalizó.